스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 낮은 어학성적 기입 고민
전공을 살릴 수 있는 계약직 공모가 떠서 지원해보려고 합니다. 토익 점수는 아니고 지텔프 시험 점수가 있는데 토익 점수로 환산하면 660점 조금 넘는 점수입니다. 영어 점수가 필수는 아니고 우대사항에 들어가 있습니다. 기입하는게 좋을까요? 직무 관련 인턴 경험도 있어서 자소서에서 어필할 생각입니다. 어학 점수를 기입하는게 오히려 마이너스 요소가 되진 않을까요?
2026.03.20
답변 8
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 660점은 너무 낮은 점수입니다. 필수가 아니라면 낮은 점수는 기재를 안 하는 것이 났습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 우대사항이면 기입하는 것이 좋습니다. 660 수준이라도 ‘없음’보다 낫고, 감점 요소가 되진 않습니다. 다만 강조는 하지 말고 간단히 기재하고, 자소서는 직무 인턴 경험과 성과 중심으로 어필하세요. 핵심은 직무 적합성입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 필수가 아니기 때문에 작성 안 하시는걸 추천드립니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%필수가 아니라면 너무 낮은 점수에 대해서는 기재를 하지 않는 것이 좋습니다. 낮은 점수는 멘티분에게 마이너스가 되거나 공격포인트가 될 수 있어서 비추천합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이 경우에는 기입하시는 것이 더 유리합니다. 우대사항에 포함된 요소는 기준 미달이 아니라면 감점보다 가점 요소로 작용하는 경우가 많습니다. 660점대 수준이라도 최소한의 영어 활용 능력을 갖추었다는 신호는 줄 수 있고, 아예 공란으로 두는 것보다 성실하게 준비했다는 인상을 줍니다. 특히 계약직이나 실무형 포지션에서는 완벽한 어학보다 직무 경험을 더 중요하게 보기 때문에 큰 불이익으로 이어지지 않습니다. 다만 전략적으로 가져가셔야 합니다. 어학 점수는 간단히 기입만 하고, 자소서에서는 인턴 경험과 직무 역량을 중심으로 풀어내는 것이 좋습니다. 영어는 보조 요소로 두고 실무 경험을 메인으로 강조하시면 전체적인 평가에서 충분히 균형이 맞습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 안적는게 좋아보입니다..
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 이 경우에는 굳이 기입하지 않으시는 것이 더 좋습니다. 필수 항목이 아니고 우대사항 수준이라면 낮은 점수는 가산이 되기보다는 비교 기준만 만들어질 수 있습니다. 특히 직무 관련 인턴 경험이 이미 강점이라면 그 부분에 집중하는 것이 훨씬 유리합니다. 기업은 선택적으로 제출된 정보도 평가 요소로 보기 때문에 애매한 점수는 리스크가 될 수 있습니다. 영어가 중요한 직무가 아니라면 과감히 제외하고 직무 역량 중심으로 어필하시는 전략을 추천드립니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
어학점수를 기재하는걸 권유드립니다. 실무자 입장에서 말씀 드리면 낮은 점수라도 없는것보다 낫습니다. 기입하시는 걸 권유드립니다. 꼭 좋은 결과 있으시길 권유드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 연구자가 되고 싶은 학부생
안녕하세요, 멘토님. 논문 작성을 시작할 때 연구자들은 보통 어떤 흐름으로 연구를 발전시키고 글로 정리하는지 궁금합니다. 예를 들어, 먼저 문제를 정의한 뒤 연구를 설계하는지(예를들어 어떤 논문에서의), 현재 맡고 있는 과제나 프로젝트를 바탕으로 논문 주제를 구체화하는지, 혹은 연구를 진행하면서 결과를 보고 논문화 가능성을 판단하는지 알고 싶습니다. 또한 연구를 하다 보면 “이 정도면 논문으로 쓸 수 있겠다” 또는 “이 학회에 투고해볼 수 있겠다”라는 판단이 생길 것 같은데, 이런 확신은 보통 어떤 기준이나 경험을 바탕으로 형성되는지도 궁금합니다. 임팩트 팩터, 관련 분야의 기존 논문들, 연구 결과의 완성도, 실험의 설득력 등 어떤 요소들을 중점적으로 보는지도 여쭙고 싶습니다. 마지막으로, 멘토님께서 실제로 논문을 준비하시면서 겪으셨던 고민이나, 주제 선정·실험 방향·학회 결정 과정에서 중요하게 작용했던 판단 기준이 있다면 함께 듣고 싶습니다. 조언해주시면 정말 감사하겠습니다
Q. 공기업 블라인드에서 학회 언급 관련 질문입니다
목표하는 공기업에 관련 있는 분야의 학회에서 학술 발표와 수상한 경험이 있습니다. 공기업 제출용 자소서 내용에 학회 관련 내용을 적으려고 하는데 어디까지 언급이 가능한지 궁금합니다. 'OO학회' 처럼 학회 이름 언급은 안된다고 알고 있지만 '학회' 자체의 단어는 사용해도 괜찮은 건가요? 그리고 학회에서 발표한 제 연구 주제에 대한 내용은 언급해도 괜찮을까요? (근데 이를 언급하면 어떤 분야의 학회인지 정도는 인지가 가능할 꺼라 생각이 됩니다)
Q. 취업준비방향
국립대 졸업생으로 대외활동 경험 (해커톤 수상 1회 멘토링 4회 그외 서포터즈 활동 4회 ) 다수 있으며 자격증은 컴활2급, 어학, 한국사 등이 있습니다. 현재 복수전공으로 공학 및 생명과학 분야 이중 학위가 있어 공기업 사기업 가리지 않고 직무도 다양하게 다 넣는 중인데 공기업이랑 사기업 준비 방향이 다르다 보니 선택과 집중을 하는 게 좋을지 고민입니다. 주변에서는 일단 다 넣어 보라는데 이대로 계속 준비하는 게 맞는지 고민이 많이 되네요….
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.